易中天先生在《百家講壇》的《品三國》在經過了52集之後終於緩緩落下了帷幕。一年多的時間裏，伴隨著易先生的精彩講述，對於三國這段歷史，以及對於歷史的本身有了一番自己的思考。

三國歷史歷來是大家關註的。《三國演義》的廣泛流傳，以及電視劇的成功，都使人們對三國歷史情有獨鐘。對於80後的我們來說，光榮公司的遊戲《三國誌》系列和《真三國無雙》系列對我們成長的影響可能更大。

一個個三國英雄人物的個性在我的心裏留下了很深刻的印象。可惜它們都來自於小說、電視劇和遊戲，我就是說，在觀看《品三國》之前，誠如易先生所言，我看到的都是文學形象。

《品三國》帶給我的最大的益處我想是關於人性的思考。人性始終是有善的一面和惡的一面。最典型的例子是諸葛亮和曹操。關於這兩個人，歷史上的評價眾說紛紜，其歷史形象、文學形象和民間形象也是大相徑庭。特別是在曹操的身上，我看到了一個真實而又復雜的人性展露。而人性的審視必須從那時那刻的環境出發。從易老師的品評中，我深刻感受到，時代在前進，人們的觀念、制度都在變革，但是惟有人性是不變的。我想這也就是歷史可以帶給我們啟迪的原因。

再者就是歷史觀的問題，以前似乎從來沒有深入的思考過這個問題。我們應該怎樣看待歷史事件和歷史人物？！在這個問題上，誠如易先生所言，用道德的眼光去審視歷史似乎是沒有什麽很大的意義的。看待歷史人物和事件必須放到其當時的環境，從整個歷史發展的潮流中去看待。從這個方面來說，曹操和諸葛亮都是時代的悲劇，並且被大多數人誤解。

在整個收看的整個過程中，對於三國的認識，我想我是第一次關註制度對於人的思想和行為的影響。從社會制度的角度來說，它確立了一個社會運行的方式，因此，人們的思想和行為都會與社會制度相適應，並且又反過來對制度本身產生影響。而三國這段歷史恰恰是社會制度和人們思想行為沖撞並且互相引起變革的時代，例如諸葛亮的依法治蜀和曹操的唯才是舉都對當時的社會產生深刻的影響。對於當代的社會現實這種思考也是很有意義的，因為畢竟我們所看到的時事都是制度和人性雙重影響下的結果。

最後，我想說易中天先生站在平民立場，通過現代視角，運用三維結構的這種演繹三國歷史的這種方式深刻地揭示了故事、人物和歷史背後的我們民族的文化和人性。希望在以後易老師能提出更多獨到而精彩的見解和評論。

电信下载：品三國

网通下载：品三國